Such issues as noise and bright stars haloes have been fixed. Used the Camera Raw filter (clarity and texture tools) along with the star reduction to make the dust clouds around the nebulae pop out even more. Added a little bit more of the saturation to just the nebulae.
Such issues as noise and bright stars haloes have been fixed. Used the Camera Raw filter (clarity and texture tools) along with the star reduction to make the dust clouds around the nebulae pop out...
А в чем смысл подобного ресайза, чет я не догоняю, можете пояснить пожалуйста? Слышал что-то подобное, но логику не уяснил. Я сделал ресайз на 50%. На выходе кроме низкого разрешения ничего не заметил. Здесь же практически нативное разрешение. 10% апскейл всего лишь, чтобы добить до 300dpi для печати на А4 (хочу попробовать распечатать).
А в чем смысл подобного ресайза, чет я не догоняю, можете пояснить пожалуйста? Слышал что-то подобное, но логику не уяснил. Я сделал ресайз на 50%. На выходе кроме низкого разрешения ничего не заметил. Здесь же практически нативное разрешение. 10% апскейл всего лишь, чтобы добить до 300dpi для печати на А4 (хочу попробовать распечатать).
Ну в данном случае разговор именно для просмотра на мониторе "пиксел в пиксел" т.е. в масштабе 100% , просто многие при просмотре ставят масштаб именно 100% или используют его как максимальный, так сказать нативное разрешение. Ну отсюда и логика - наилучшее изображение должно быть именно в таком масштабе, ну по крайней мере изображение не должно иметь видимых артефактов обработки. Печать совсем другая история, там все индивидуально зависит от аппаратуры. Ну и окончательный выбор конечно за автором )
Comments
просится ресайз в 2 раза
Comments are available only to registered users. Register or log in to leave a comment.